Kota Surakarta | Penyidik Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Tengah menangkap pria berinisial I, yang sebelumnya masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) terkait kasus pembakaran dan perusakan warung mi babi di Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. Penangkapan tersebut mengakhiri status I sebagai buronan dalam perkara yang menjadi perhatian publik itu. Aparat menangkapnya di wilayah Solo pada Jumat, 6 November 2026.
Kapolres Sukoharjo AKBP Indra Maulana menyampaikan bahwa I ditemukan di sebuah taman bermain. Ketika itu, ia sedang bersama istrinya. Berdasarkan keterangan tersebut, petugas mendatangi lokasi dan melakukan penangkapan terhadap tersangka. I diketahui mengenakan jaket ojek online saat diamankan. Ia bersikap kooperatif selama proses penangkapan, sehingga petugas dapat membawanya tanpa disebutkan adanya perlawanan.
Penangkapan di ruang publik itu menjadi bagian dari upaya penyidik menindaklanjuti perkara yang sebelumnya membuat I masuk daftar pencarian orang. Setelah diamankan di Solo, tersangka dibawa ke kantor kepolisian untuk menjalani proses lanjutan. Ia kemudian ditahan di rumah tahanan Polda Jawa Tengah. Penahanan tersebut dilakukan agar penyidik dapat melanjutkan pemeriksaan dan penanganan perkara sesuai prosedur hukum yang berlaku.
Informasi mengenai lokasi penangkapan dan kondisi I saat diamankan disampaikan oleh Kapolres Sukoharjo. Hingga keterangan itu diberikan, hal yang telah dipastikan adalah identitas tersangka berinisial I, statusnya sebagai DPO dalam kasus pembakaran dan perusakan warung, serta penangkapannya di sebuah taman bermain di Solo. Rincian lebih lanjut mengenai pemeriksaan maupun peran tersangka dalam peristiwa tersebut menjadi bagian dari proses penyidikan. Polisi akan mendalami perkara melalui tahapan yang berlaku, sementara penahanan I di rutan Polda Jawa Tengah menandai kelanjutan penanganan kasus setelah ia berhasil ditemukan dan diamankan.Penangkapan I di Solo merupakan bagian dari pengembangan penyidikan kasus pembakaran dan perusakan warung mi babi di Sukoharjo. Peristiwa tersebut terjadi pada Sabtu, 12 September 2026. Polisi menelusuri dugaan keterlibatan pihak lain setelah mengamankan tersangka sebelumnya, termasuk seorang pria berinisial S. Langkah ini dilakukan untuk mengungkap rangkaian peristiwa secara lebih lengkap, mulai dari persiapan hingga pelaksanaan tindakan yang merusak warung tersebut.
Indra menyebut I diduga memiliki peran mengajak rekan-rekannya untuk melakukan tindakan tersebut. Dalam penyidikan, dugaan itu turut dikaitkan dengan tersangka S. Meski demikian, polisi masih mendalami hubungan dan peran masing-masing orang yang diduga terlibat. Keterangan mengenai ajakan tersebut menjadi salah satu bagian yang perlu diuji melalui pemeriksaan, pencocokan keterangan para pihak, serta bukti lain yang telah dikumpulkan penyidik.
Setelah penangkapan, penyidik memeriksa I untuk mendalami sejauh mana keterlibatannya dalam pembakaran dan perusakan. Pemeriksaan tersebut juga diharapkan membantu penyidik menyusun urutan kejadian dan mengklarifikasi dugaan peran setiap orang. Status dugaan keterlibatan itu masih menjadi bagian dari proses hukum, sehingga penyidik perlu mengumpulkan dan menguji keterangan sebelum menarik kesimpulan lebih lanjut.
Polisi belum mengungkap motif di balik kejadian tersebut. Menurut keterangan yang disampaikan, penyidikan masih berlangsung dan petugas masih mendalami berbagai aspek perkara. Karena itu, belum ada penjelasan resmi mengenai alasan para pelaku diduga melakukan pembakaran maupun perusakan, atau apakah ada latar belakang tertentu yang mendorong tindakan itu. Informasi mengenai motif baru dapat disampaikan setelah penyidik memperoleh hasil pemeriksaan dan bukti yang dinilai memadai.
Sejauh ini, polisi telah mengamankan dua orang dalam penanganan kasus tersebut. Namun, penyidik membuka kemungkinan adanya tersangka lain apabila perkembangan penyidikan dan bukti yang diperoleh mengarah pada keterlibatan pihak tambahan. Penelusuran lanjutan akan menentukan apakah ada orang lain yang berperan, serta bagaimana dugaan peran itu berkaitan dengan tindakan terhadap warung. Polisi belum menyebut jumlah pihak lain yang sedang diperiksa atau memastikan adanya penetapan tersangka tambahan. Dengan demikian, perkara ini masih berkembang, sementara keterangan resmi mengenai motif dan keseluruhan peran para pihak menunggu hasil penyidikan lebih lanjut.
Dalam keterangan kepolisian, tersangka berinisial I disebut merupakan mantan narapidana terorisme. Kepolisian juga menyampaikan bahwa I pernah terlibat dalam penyerangan Polsek Pasar Kliwon di Kota Surakarta pada 2015. Informasi mengenai latar belakang tersebut disampaikan sebagai bagian dari data tentang tersangka. Penyebutan riwayat itu tidak dengan sendirinya menjelaskan alasan atau motif dalam perkara pembakaran warung mi babi di Sukoharjo. Hingga keterangan yang tersedia, penyidik belum menyatakan adanya hubungan riwayat tersebut dan dugaan tindakan yang kini sedang diperiksa.
Kepolisian turut menerangkan bahwa I memiliki seorang istri dan seorang anak. Keduanya tinggal di Rumah Quran, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Keterangan tentang keluarga dan tempat tinggal itu merupakan informasi yang disampaikan aparat mengenai keadaan pribadi tersangka. Informasi tersebut perlu dipisahkan dari uraian mengenai proses penyidikan maupun dugaan perbuatan yang menjadi pokok perkara. Dengan demikian, penyampaian latar belakang keluarga tidak dapat diperlakukan sebagai bukti mengenai motif, keterlibatan pihak lain, atau kesimpulan atas perkara.
Selama pemeriksaan berlangsung, penyidik memastikan hak-hak I dipenuhi. Pemenuhan itu mencakup pendampingan penasihat hukum serta pelayanan kesehatan. Keterangan kepolisian mengenai langkah tersebut menunjukkan bahwa pemeriksaan dilakukan dengan memperhatikan kebutuhan tersangka selama menjalani proses hukum. Pendampingan hukum memberi kesempatan bagi I untuk memperoleh bantuan dalam memahami dan menghadapi proses pemeriksaan, sedangkan pelayanan kesehatan berkaitan dengan kebutuhan kesehatannya. Rincian tersebut disampaikan tanpa mengubah kedudukan I sebagai tersangka dan tanpa mendahului penilaian pengadilan. Perkembangan perkara dan penjelasan lebih lanjut mengenai dugaan pembakaran tetap menjadi bagian dari proses penyidikan. Karena itu, informasi tentang masa lalu, keluarga, dan pemenuhan hak tersangka sebaiknya dipahami sesuai ruang lingkup keterangan resmi yang tersedia, bukan sebagai penetapan mengenai kesalahan atau motif.
Penanganan perkara pembakaran warung mi babi di Sukoharjo berlangsung melalui beberapa langkah penyidikan pada Oktober 2026. Berdasarkan informasi yang tersedia, polisi lebih dahulu menangkap tersangka berinisial S pada 19 Oktober. Penangkapan tersebut menjadi bagian dari proses penyelidikan atas perkara yang kemudian juga dikaitkan dengan pencarian terhadap I. Setelah penangkapan S, aparat melanjutkan upaya dengan mendatangi Pondok Pesantren Hamalatul Quran untuk melakukan penggeledahan. Rangkaian waktu ini penting dicatat secara berurutan agar tindakan terhadap para pihak dan lokasi tidak tercampur dalam pemberitaan.
Penggeledahan di Ponpes Hamalatul Quran berlangsung pada 27 Oktober, sekitar pukul 03.00 WIB. Dalam kegiatan itu, polisi mencari I, tetapi yang bersangkutan tidak ditemukan di lokasi. Informasi yang disampaikan tidak menjelaskan lebih lanjut mengenai barang atau bukti yang diperiksa, maupun hasil lain dari penggeledahan tersebut. Karena itu, uraian kronologi perlu dibatasi pada waktu pelaksanaan, tujuan pencarian yang disebutkan, dan keterangan bahwa I tidak berada di ponpes saat aparat melakukan penggeledahan. Tidak tersedia pula keterangan yang dapat memastikan keberadaan I setelah kegiatan itu.
Proses penggeledahan tersebut menuai kecaman karena disebut membuat santriwati yang masih di bawah umur merasa takut dan mengalami trauma. Pernyataan mengenai dampak itu menjadi bagian dari sorotan terhadap cara penggeledahan dilakukan, terpisah dari fakta mengenai pencarian I dan penangkapan S. Indra menyatakan bahwa penangkapan I tidak mengesampingkan tindak lanjut atas keluhan terkait penggeledahan ponpes. Pernyataan tersebut menegaskan bahwa dua hal itu tetap menjadi perhatian, meskipun proses penangkapan berlangsung. Namun, informasi yang tersedia tidak merinci isi keluhan, bentuk tindak lanjut yang akan ditempuh, ataupun hasil pemeriksaan atas keluhan tersebut.
Baca juga: Bongkar Jaringan Sabu Dua Warga Panjang Ditangkap, Pemasok DPO | Penumpang Berinisial AF Ditangkap Usai Membegal Sopir Taksi Online di Pamulang
363 kunjungan
